En 2025, la Inteligencia Artificial ya no es un simple accesorio para desarrolladores web: se ha convertido en un auténtico copiloto de productividad. Desde editar código hasta generar aplicaciones completas, algunas herramientas están cambiando la manera de programar, iterar y desplegar. Pero con tantas opciones disponibles, ¿cuáles merecen realmente la atención de un desarrollador web?
En este artículo, hacemos un repaso a tres protagonistas clave de 2025: Cursor, el editor potenciado con IA; Claude, el modelo conversacional pensado para razonar y programar en profundidad; y Replit, el agente autónomo que promete transformar una idea en una app en unos pocos clics.
En resumen :
Cursor → Ideal si quieres un IDE potenciado con IA.
✅ Puntos fuertes: refactorización multiarchivo, autocompletados precisos, integración fluida con VS Code, modo “agente” eficaz.
⚠️ Límites: créditos limitados según el plan, coste extra para modelos avanzados.Claude (Sonnet 4.5) → Perfecto para proyectos que necesitan razonamiento complejo, agentes autónomos y documentación clara.
✅ Puntos fuertes: contexto largo, autonomía de hasta ~30h, excelente comprensión de código, capacidades multiagente.
⚠ ️ Límites: no tiene integración nativa en un IDE, costes variables, prompts que requieren estar bien definidos.Replit Agent 3 → Para quien quiere pasar de una idea a una app desplegada rápidamente.
✅ Puntos fuertes: genera, prueba en el navegador y corrige el código automáticamente, bucle de reflexión autónomo.
⚠️ Límites: control granular limitado, fiabilidad a veces irregular, depende del ecosistema Replit.
Cursor: el editor de código potenciado con IA
Cursor es la herramienta de la que todo el mundo habla en 2025. Básicamente, es un editor basado en VS Code, pero con una capa de IA que lo potencia. ¿El resultado? En lugar de simples sugerencias de autocompletado, Cursor puede refactorizar varios archivos a la vez, entender el contexto global de un proyecto y ejecutar instrucciones complejas.
Sus puntos fuertes
Refactor multiarchivo y generación de código precisa.
Integración fluida con el entorno de VS Code.
Modo Agente que puede aplicar cambios importantes (añadir tests, revisar una arquitectura, etc.).
Rápido para depurar o reescribir código existente.
En resumen
Imagina que estás trabajando en un proyecto React y tu componente Header.tsx empieza a volverse inmanejable. Con Cursor, puedes lanzar un comando como:
“Refactoriza
Header.tsxusando unuseReduceren vez del estado local y añade un test Jest correspondiente.
En unos segundos, Cursor aplica los cambios, te explica lo que ha hecho en comentarios y vuelves a tener un componente más limpio y con pruebas.
Tarifas
Cursor funciona con un sistema de suscripción mensual y créditos:
Pro ($20/mes): acceso a modelos avanzados con un número determinado de créditos.
Teams ($40/mes/usuario): para equipos, con funciones compartidas y mayor potencia.
Algunos planes incluyen créditos para Frontier Models (como Claude o GPT-4.1), con posibilidad de comprar más si te quedas corto.
Sus límites
Los créditos pueden agotarse rápido en proyectos pesados.
Para aprovechar su potencial completo, necesitas un plan de pago.
Como cualquier agente de IA, requiere revisión humana: las refactorizaciones grandes pueden introducir errores si aceptas todo sin mirar.
Claude: la IA que razona y programa contigo
En 2025, Claude (desarrollado por Anthropic) se consolida como una de las herramientas de IA más potentes para desarrolladores. Mientras que otros se centran en autocompletar, Claude destaca en razonamiento complejo, comprensión de proyectos completos y ejecución de tareas largas gracias a sus agentes autónomos. Con el lanzamiento de Claude Sonnet 4.5, la IA puede trabajar de forma continua hasta 30 horas seguidas en un proyecto, con una capacidad sorprendente para planificar, programar y documentar.
Sus puntos fuertes
Gran capacidad de razonamiento y gestión de contextos muy extensos.
Ideal para documentación, arquitecturas complejas y proyectos que requieren explicaciones claras.
Agentes capaces de trabajar en autonomía prolongada.
Muy eficaz para generar código backend (API, lógica de servidor, tests).
En resumen
¿Quieres construir una API con FastAPI? Basta un prompt como:
“Escribe un endpoint POST
/api/auth/loginen FastAPI, con validación Pydantic, gestión de errores y un test en Pytest correspondiente.”
Claude no solo da el código: también ofrece una explicación detallada, buenas prácticas y los tests.
Tarifas
Claude está disponible mediante suscripción (Claude Pro ronda los $20/mes) o integrado en plataformas asociadas (como Cursor). Los modelos avanzados (Claude 3.5 y Sonnet 4.5) se pueden usar según el plan y los créditos disponibles.
Sus límites
Aún no está integrado de forma nativa en un IDE, lo que puede frenar a quien trabaja siempre dentro del mismo entorno.
Necesita prompts bien definidos: una petición vaga puede dar un resultado flojo.
Según el uso, los costes pueden subir rápido, sobre todo en sesiones largas.
Replit: el agente autónomo que construye y prueba tus apps
Replit no es un IDE tradicional: es una plataforma en la nube pensada para programar, probar y desplegar directamente online. Con Replit Agent 3 en 2025, la herramienta sube el nivel: ahora es capaz de generar una aplicación completa, probarla en un navegador integrado y corregir errores automáticamente gracias a su bucle de reflexión autónomo.
Sus puntos fuertes
Pasa de una simple idea a una aplicación funcional en muy poco tiempo.
Agent 3 puede probar la app en un navegador interno y corregir errores sin intervención humana.
Experiencia todo-en-uno: código, pruebas y despliegue en la nube.
Accesible incluso para perfiles menos técnicos que quieran prototipar.
En resumen
¿Quieres crear un MVP de lista de tareas con Next.js? Basta con pedirle a Replit:
“Crea una app to-do en Next.js con un botón ‘Añadir tarea’, guardado local y tests end-to-end en Playwright.”
El agente genera el código, ejecuta las pruebas en su navegador interno y corrige los errores que encuentre. Resultado: una app funcional desplegada en cuestión de minutos.
Tarifas
Replit tiene un plan gratuito para empezar, con recursos limitados. Los planes de pago (“Core”, “Pro”) ofrecen más potencia, mejor acceso a los Agents y más almacenamiento/despliegue.
Sus límites
El control aún es limitado: el agente puede tomar decisiones “por defecto” que no siempre encajan con lo que buscas.
La fiabilidad varía: algunos usuarios comentan que a veces los agentes entran en bucle o generan código poco optimizado.
El ecosistema es cerrado: para aprovecharlo al máximo, toca trabajar dentro del entorno Replit.
5 consejos “Good practices” para sacar el máximo partido a las herramientas de IA en 2025
Usar IA a diario como desarrollador web no significa delegarlo todo sin pensar. Estas herramientas son potentes, pero para exprimirlas bien hay que adoptar algunos hábitos básicos:
1. Escribe prompts claros
Cuanto más específica sea tu petición, más útil será la respuesta. Indica el lenguaje, el framework, el estilo de código esperado y las limitaciones (tests, rendimiento, seguridad).
👉 Ejemplo: “Añade un endpoint /api/users en Express con validación Joi y un test Jest correspondiente.”
2. Revisa siempre el código generado
Aunque Cursor, Claude o Replit ahorren mucho tiempo, no sustituyen una revisión humana. Comprueba la lógica, el rendimiento y la seguridad antes de desplegar.
3. Usa la IA para tareas repetitivas
.La IA es perfecta para:
Generar tests unitarios o end-to-end.
Refactorizar código desordenado.
Crear el primer borrador de una API o un componente.
Guarda tu energía para la arquitectura, la lógica de negocio y las decisiones clave.
4. Ojo con la seguridad
No pegues nunca claves API ni datos sensibles en un prompt. Es información que debe mantenerse privada.
5. Combina las herramientas con inteligencia
No tienes por qué elegir solo una: muchos desarrolladores usan Cursor como IDE principal, Claude para razonamiento/documentación y Replit para prototipos rápidos.
Optimiza tu stack de IA en el día a día
Con tantas herramientas de IA disponibles, la pregunta no es “¿cuál elegir?”, sino “¿cómo combinarlas bien?”. En 2025, la mayoría de desarrolladores web apuestan por un stack híbrido:
Cursor para trabajar a diario en el IDE, refactorizar y depurar rápido.
Claude para planificar, documentar y generar código complejo con explicaciones detalladas.
Replit para prototipar o lanzar rápidamente una aplicación completa en un entorno listo para usar.
👉 Si combinas estas herramientas, puedes ganar productividad sin perder calidad: deja que la IA gestione las tareas repetitivas y conserva el control sobre la arquitectura y el código crítico.
En resumen, la IA no sustituye al desarrollador: actúa como un acelerador. Y saber manejarla con cabeza es ya una habilidad muy valorada en la industria.
Lo esencial que debes recordar
En 2025, la IA ya no es opcional para desarrolladores web: es un verdadero motor de productividad. Cursor, Claude y Replit no solo aceleran la escritura de código, sino que transforman la manera de diseñar, probar y desplegar aplicaciones. El objetivo no es sustituir al desarrollador, sino darle más tiempo para lo que de verdad importa: creatividad, lógica de negocio e innovación.
Pasa a la acción 🚀
En Ironhack, formamos a la nueva generación de desarrolladores para trabajar codo con codo con la IA. Ya sea en el Bootcamp de Web Development (full-time, part-time o en alternancia), aprenderás a dominar estas herramientas y a construir proyectos reales en condiciones reales.
FAQ
1. ¿Cuál es la mejor herramienta de IA para desarrolladores web en 2025?
Depende de lo que necesites: Cursor es ideal como IDE inteligente, Claude destaca en razonamiento y documentación, y Replit es perfecto para crear y desplegar una app completa rápidamente.
2. ¿Es mejor Cursor que GitHub Copilot?
Cursor va más allá que Copilot en algunos aspectos: puede refactorizar varios archivos a la vez, actuar como agente autónomo e integrarse profundamente en tu proyecto. Copilot sigue siendo útil para autocompletado rápido, pero Cursor es más completo para gestionar proyectos complejos.
3. ¿Claude es adecuado para desarrollo web?
Sí. Claude (sobre todo Sonnet 4.5) es excelente para generar código backend, documentar un proyecto o llevar tareas largas gracias a sus agentes autónomos. No está integrado directamente en un IDE, pero destaca en razonamiento complejo.
4. ¿Se puede crear realmente una app completa con Replit Agent 3?
Sí, Replit Agent 3 permite generar una app, probarla en su navegador integrado y corregir los errores automáticamente. Es ideal para prototipos rápidos, pero aun así conviene una revisión humana.
5. ¿Las herramientas de IA sustituyen a los desarrolladores web?
No. Aceleran ciertas tareas (refactor, tests, generación de código), pero la creatividad, la lógica de negocio y las decisiones de arquitectura siguen siendo responsabilidad del desarrollador.
6. ¿Google penaliza contenido generado con IA?
No, siempre que sea útil, fiable y revisado por un humano. Google valora el contenido que aporta valor real, independientemente de si ha sido asistido por IA.
